Спортивний арбітражний суд відхилив позов українського скелетоніста проти МОК
Спортивний арбітражний суд (CAS) у Лозанні відхилив позов українського скелетоніста Владислава Гераскевича проти Міжнародного олімпійського комітету (МОК) та Міжнародної федерації бобслею і скелетону (IBSF). Гераскевич заперечував рішення про дискваліфікацію на XXV зимових Олімпійських іграх через його намір використовувати "шолом пам’яті".
За даними CAS, рішення було ухвалено після детального розгляду аргументів обох сторін. Основною причиною відхилення позову стала відповідність дій МОК його гайдлайнам, які обмежують прояви самовираження під час змагань на спортивних майданчиках. Генеральний секретар CAS Метью Рід зазначив, що хоча свобода слова є фундаментальним правом спортсменів, її реалізація має відповідати встановленим правилам.
Гераскевича дискваліфікували 12 лютого перед першим заїздом в скелетоні на Олімпіаді-2026. Він планував виступати у шоломі з зображеннями спортсменів, які загинули в результаті російського вторгнення в Україну. МОК вважав, що це порушує Олімпійську хартію. Пропозиція використовувати чорну пов’язку замість шолома не задовольнила українського спортсмена.
Арбітр підтримала рішення МОК повернути Гераскевичу акредитацію, проте визнала обмеження на вираження поглядів під час змагань виправданими. Президент України Володимир Зеленський висловив подяку Гераскевичу за нагадування світу ціни української боротьби.
| Дата | Подія | Коментарі |
|---|---|---|
| 9 лютого | Заборона МОК на використання "шолома пам’яті" | МОК навів Олімпійську хартію як причину |
| 10 лютого | Наголошено на можливості використання чорної пов’язки | Альтернатива з боку МОК |
| 12 лютого | Дискваліфікація Гераскевича | За намір використати "шолом пам’яті" |
| 17 лютого | Відхилення позову CAS | Визнано дії МОК в межах правил |
