На вимогу України суд заборонив Росії проводити шахові турніри на окупованих територіях

Спортивний арбітражний суд заборонив Російській шаховій федерації проводити турніри на окупованих територіях України, що стало значною перемогою для Києва у боротьбі проти використання Москвою спорту в політичних цілях.

Спортивний арбітражний суд (CAS) висунув вимогу до Російської шахової федерації (RCF) припинити будь-яку діяльність на територіях України, які знаходяться під окупацією Росії, зокрема у Криму, Севастополі, а також на окупованих частинах Донецької, Луганської, Херсонської та Запорізької областей. Це рішення стало результатом позову, поданого Українською шаховою федерацією. Раніше RCF отримала лише штраф у розмірі 45 000 євро за порушення територіальної цілісності України.

Арбітражний суд скасував штраф, визнавши його "явно і грубо несумірним" порівняно з серйозністю правопорушення, встановивши 90-денний термін для припинення діяльності RCF на окупованих територіях. Президент Української шахової федерації Олександр Камишін назвав це рішення "принциповим", зазначивши, що міжнародне спортивне право тепер чітко визнає територіальну цілісність України.

Юридичну кампанію очолили український гросмейстер Андрій Барижполиць та датський тренер Петер Гайне Нільсен за підтримки юридичної фірми Covington & Burling. Нільсен підкреслив, що цей вердикт чітко вказує, що навіть якщо Кремль вважає ці території частиною Росії, вони не визнаватимуться таковими у світі спорту.

Рішення CAS також передбачає, що в разі повторних порушень членство Росії у FIDE буде припинено на три роки. Це ставить Москву перед вибором: припинити діяльність в окупованих регіонах для відновлення міжнародної спортивної легітимності, або ж продовжувати використовувати спорт як політичний інструмент і стикатися з наслідками.

Ця справа має важливе значення, адже Росія використовує спорт на окупованих територіях як політичний інструмент впливу, насаджуючи дітям і підліткам російську ідентичність, інтегруючи їх у російську спортивну систему. Це рішення суду створює важливий прецедент для майбутніх юридичних дій проти подібних порушень з боку Росії.